對于平常日用的一些產品，產品在進行設計時就會考慮這個問題，客戶只是簡單的利用插頭進行電源的連接，所以一般采用防插錯接頭，這是種簡單，低價而有效的方法。

　　但是，對于產品處于工廠生產階段，可能不便采用防插錯接頭，這可能就會造成由于生產人員的疏忽造成反接，帶來損失。

　　所以給電路增加防反接電路有時還是有必要的，盡管增加了成本。

　　下面就說說常用的防反接電路：

　　優(yōu)點：電路簡單，成本較低。適用于小電流，對成本要求比較嚴的產品。

　　缺點：由于二ji管的PN結在導通時，存在一個壓降，一般在0.7V以下。這個壓降就導致這種電路不適合應用在電流較大的電路中，如果電路有10A的電流，那么二ji管的功耗就是0.7*10=7W，發(fā)熱量還是很可觀的。在結構緊湊空間有限的產品中，對產品的穩(wěn)定性或人的使用感受上影響還是比較大的。

　　對于上面提到的二ji管的壓降問題，有沒有辦法克服呢？看下面的電路的防接反電路采用了一個保險絲和一個反向并聯(lián)的二ji管，電源ji性正確，電路正常工作時，由于負載的存在電流較小，二ji管處于反向阻斷狀態(tài)，保險絲不會被熔斷。

　　當電源接反時，二ji管導通，此時的電流比較大，就會將保險絲熔斷，從而切斷電源的供給，起到保護負載的作用。

　　優(yōu)點：保險絲的壓降很小，不存在發(fā)熱問題，成本不高。

　　缺點：一旦接反需要更換保險絲，操作比較麻煩。

　　由于場效應管的制作工藝，決定了場效應管的導通電阻比較小。

　　場效應管是現(xiàn)在很常用的開關器件，特別是在大功率的場合。以TO-252封裝的IRFR1205為例，其主要參數(shù)如下：Vdss=55V，Id=44A，Rds=0.027歐姆，可以看到其導通電阻只有27毫歐。

　　這個電路的zui大一個特點就是場效應管的Dji和Sji的接法。通常我們在使用N溝道的增強型的MOS管時，一般是電流由Dji進入而從Sji流出。應用在這個電路中時則正好相反。

　　曾經(jīng)在一個論壇中看到過這個電路，發(fā)布這個電路的樓主被眾多網(wǎng)友痛批。說是DS之間存在一個二ji管根本沒法實現(xiàn)。樓主沒有注明場效應管的管腳名稱，由于存在一個應用場效應管的慣性思維，導致樓主蒙冤。其實場效應管只要在G和Sji之間建立一個合適的電壓就會完全導通。導通之后D和S之間就像是一個開關閉合了，電流是從D到S或S到D都一樣的電阻。在電源ji性正確時，電流起始時通過場效應管的穩(wěn)壓管導通，Sji電壓接近0V。兩個電阻分壓后，為G提供電壓，使場效應管導通，因為其導通阻值很小，就把場效應管內部的二ji管給替代了。

　　電源反接時，場效應管內的二ji管未到擊穿電壓不導通。分壓電阻無電流流過無法提供Gji電壓，也不導通。從而起到保護作用。

　　對于電路中并聯(lián)在分壓電阻上的穩(wěn)壓二ji管，因為場效應管的輸入電阻是很高的，是一個壓控型器件，Gji電壓要控制在20V內，過高的電壓脈沖會導致Gji的擊穿，這個穩(wěn)壓二ji管就是起一個保護場效應管防止擊穿的作用。

　　對于并聯(lián)在分壓電阻上的電容，有一個軟啟動的作用。在電流開始流過的瞬間，電容充電，Gji的電壓是逐步建立起來的。

　　對于并聯(lián)在場效應管D與S之間的阻容串聯(lián)電路，我感覺還是值得商榷的。阻容串聯(lián)電路一般用作脈沖吸收或延時。用在這里要視負載的情況而定，加了或許反而不好。畢竟這會導致在電源在反接的時候會有一個短暫的導通脈沖。